如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉? 长期以来,科学一直将”人的意识”与客观世界区分开来,因为科学理论是对自然现象客观描述的,而”人的意识”则是主观的,两者之间似乎没有直接联系。要想影响客观世界,通常需要通过具体的行为来实现。仅仅依靠意识而脱离行为,似乎无法改变现实世界。例如,当你身处漆黑的房间中,想象房间明亮的画面,这只存在于你的意识中,房间并不会因为你的意识而变亮。所谓客观世界不以人的意志为转移,其实讲的就是同样的道理。但是这个观点直到人们开始研究微观世界,才慢慢发现有问题 。在20世纪初,物理学家普朗克在研究黑体辐射时提出了著名的普朗克公式,并引入了量子的概念,为量子力学的发展奠定了基础。普朗克对量子的定义是一种思想,而非具体的微观粒子。这意味着在微观尺度上,意识可能扮演着更为重要的角色。

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

在我们的日常生活中,描述物体的运动似乎简单而直观:我们可以准确地测量一个物体的速度、它所走的路程、它的质量以及运动所需的时间。这些都是经典物理学的基本物理量,它们构成了我们理解和预测宏观世界的框架。但如果你是一个电子,那么这一切你都是不知道的,你甚至连自己接下来要去到哪里也是一无所知的。为什么会这样呢?因为在量子力学的认知中,一切事物都可以同时处于不同种的状态之中,某一事物的结果会在你看到的时候呈现出来,这样的看法很颠覆三观,这意味着“人的观测”影响了客观事物的状态,进而影响了科学理论。当量子力学首次提出时,许多科学家对这个观点持有反对意见,其中包括爱因斯坦和薛定谔等知名科学家。爱因斯坦甚至多次与波尔进行辩论,还说出了那句大名鼎鼎的“上帝不掷骰子”。

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

为了验证量子力学的观点,科学家进行了一系列经典的实验,1961年,科学家进行了著名的双缝干涉实验。他们使用了一个光子发射装置,将光照射到双缝上。如果光是由粒子组成的,那么当光通过双缝后,在屏幕上应该会出现两个亮斑,如果光是由波组成的,那么在屏幕上就会出现类似斑马线一样的多道条纹,这是由波动理论中波与波之间相互叠加干涉形成的。在第一次实验中,科学家们一粒一粒地发射光子,结果出乎意料地得到了干涉条纹,这表明即使是单个光子也能产生干涉效应。这引发了一个问题:光子是单独发射的,它们怎么可能产生干涉呢?难道光子在通过缝隙时分裂成了两部分?为了进一步探索这个现象,科学家们在第二次实验中将光子发射装置切换到点射模式,每次只发射一个光子。经过一段时间的积累,屏幕上仍然出现了干涉条纹。这似乎表明,即使只有一个狭缝有光子通过,光子仍然能够与某种东西发生干涉,这让人百思不得其解。

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

于是在1974年科学家梅里做了升级版双缝干涉实验,他在屏幕前安装了两个摄像头,以观察光子是否在通过缝隙时分裂。然而,当实验中加入了感应装置后,干涉条纹神秘地消失了,光子仅显示出粒子性。当感应装置被移除后,干涉条纹又重新出现。这一结果让科学家们困惑不已,因为它似乎表明光子的行为会因观察而改变。一时间科学界没有人能解释其中的原因。梅里又进行了无数次试验,结果依然不变。光子就像是有意识一般,会根据梅里是否观察调整自身状态。我们已经不能再把人的意识独立于客观世界之外,意识本身也很有可能会影响到客观事情。这便是量子力学中的观察者原理。既然你观测了,就会引起叠加态的坍缩,并看到一个确定无疑的结果。这就是粒子叠加态的诡异特性。

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

除了前述的双缝实验之外,薛定谔的猫也是一个著名的思想实验,用来证明量子力学中的一些非直观现象。在这个实验中,一只猫被放置在一个不透明的箱子里,箱子内还有射性元素镭、一把锤子和一个装有毒品的容器。如果镭元素发生衰变,它会触发一个机制,使得锤子砸碎毒品容器,释放出毒气,导致猫死亡。如果镭元素没有衰变,猫则安然无恙。按照经典物理学的观点,如果我们不打开箱子,猫要么是活着的,要么是死去的。但是,从量子物理学的角度来看,如果我们不去观测,那么猫就处于既死又活的叠加态。在我们的日常经验中,我们从未见过同时处于生死叠加态的猫,这似乎是一种荒谬的概念。然而,在微观世界中,叠加态却是常态。

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

这些实验表明,我们所观察到的结果实际上是由我们的观察行为引起的。这引出了一个问题:我们的意识与微观世界究竟有什么关系?根据目前主流科学家的看法,意识是独立于客观世界存在的,意识的参与并不能直接影响微观世界的演化。然而,实验告诉我们,一旦观察微观粒子,观察行为就会不可避免地影响到被观察的粒子,所以我们也默认了一个事实:观察的确会导致微观粒子的运动状态发生改变。但这里还有一个更深层次的问题:在宇宙大爆炸发生时,万物尚未完全形成,但微观世界肯定已经存在。也就是说人类还未诞生,微观世界就已经在那里了。如果人的意识真的可以直接作用于微观世界,那么在人类诞生之前,又是谁在主导着微观粒子呢?

如果有人告诉你,意识有可能直接影响客观世界,你会有什么感觉?

通过目前的研究来看,我们还无法直接证明人的意识与微观世界的演化存在直接的关系。这并不意味着意识与量子力学之间没有任何关联。事实上,当人类利用仪器来观察微观粒子时,微观粒子的运动状态会发生改变;而当人类停止观察时,微观粒子又会恢复到原始的状态。因此,尽管人类的意识无法直接作用于微观世界,但却存在一种间接的影响。然而,我们目前尚不清楚这种间接作用的具体机制是什么。或许随着量子力学的不断发展,未来的某一天我们能够揭示这个问题的答案。对此,你们怎么认为呢?

原创文章,作者:管理员,如若转载,请注明出处:http://sina.com.cn.nomar.cn/archives/449.html

(0)
上一篇 2024 年 5 月 28 日
下一篇 2024 年 5 月 28 日

相关推荐