有一个问题，同是影视经典，为何西游记能火多年，济公却无人问津
序言
我的鞋破了，帽也破了，袈裟上也破了，你笑我，他笑我，连扇子都破了。
听到这段耳熟的音乐，是否让人仿佛重回十几年前，每天都在电视机前等待着观看《济公》，感受童年岁月的美好呢？
《济公》这部作品及其主角济公的形象。
在中国影视历史上虽然没有像《西游记》和《还珠格格》那样成为每年暑期必定翻新的经典作品。
但无疑也是极为重要和突出的。
若必须用一个词来描绘这个人物形象，那一定是“与民同乐”。
以民间传说为题材，济公作为降龙罗汉的转世，并不像《西游记》中众多佛祖那样居高临下。
而是亲临人间，观察世间百态和人民的苦难，以诙谐幽默的方式施行慈悲行为。
这种人物形象，毫无疑问配得上被称为“活佛”。
自1985年以来，游本昌主演的电视剧《济公》开始在电视屏幕上播出。
济公这一角色的形象逐渐为广大观众所熟知。
理应受到导演青睐的是这样一个人物形象，他既具有活佛般的悲天悯人之心。
又展现出底层人民般的装扮与行径，情理之中。
然而，尽管已经过去了几十年，当无数导演和演员仍然在追逐《西游记》等一系列热门IP时。
却已经没有人愿意再对《济公》进行翻拍了。
事情到底是怎么回事？在中国影视作品中，又有哪些角色类似于“济公”呢？
游本昌
一提到“济公”这个角色，人们首先想到并且无法忽视的演员就是老戏骨游本昌。
1985年，电视剧《济公》以民间神话传说为题材，由游本昌主演，红遍全国各地，从此成为了家喻户晓的经典之作。
尽管当时的画面清晰度和服装道具不及现在，但正因如此。
使观众得以感受到一种“真实”，仿佛济公这一角色真实存在于世人之间一般。
52岁的游本昌出演《济公》，他早已在多年的话剧表演中将演技推至炉火纯青的境地。
因此，这个版本的济公无论是在表演还是人物刻画方面都是毫无瑕疵的。
只是由于各种原因，导致这个版本并没有完整地讲述济公的故事。
1998年，游本昌再次自掏腰包拉来投资，担任导演、策划、出品人和主演等多个职位，重新拍摄了一部《济公游记》。
周星驰
周星驰的电影几乎每一部都可以被反复观赏，成为经典之作。
但是唯独1993年上映的《济公》却让粉丝们因为熟悉剧情而不忍再多次观看。
周星驰执导的电影版《济公》相较于电视版更为“黑暗”，更加令人感到“绝望”。
特别是在电影中，济公与黑罗刹的大战，以及他献祭自己金身的情节。
让那些原本期待看周星驰标志式无厘头戏剧的观众感到莫名的恐惧。
观众如果不仅仅是对周星驰的无厘头风格感兴趣的话。
在观看这部电影后，就能深切感受到导演所要传达的核心主题：“人间大爱”以及佛教中的“因果轮回”理念。
其实，《大话西游》中也能感受到这种主旨，但当时观众普遍认为周星驰主演这类电影已经风光不再。
因此，并非所有经典作品一经问世就能获得观众的认可。
而是需要经历时间的沉淀和洗礼，最终才能展现出其真正的光彩。
陈浩民
游本昌饰演的济公仿佛就是济公本尊，而陈浩民版的济公，则是通过一部部作品。
强行将济公这一角色与自己的名字紧密联系在一起。
当提及陈浩民主演的影视作品时，人们首先会想起他接替张卫健出演的孙悟，以及他出演的一系列《活佛济公》影视作品。
陈浩民的济公形象比游本昌版本更年轻活力，而且更擅长“装疯卖傻”。
这对该作品来说是一个利好，因为更容易赢得年轻群体的认可。
然而，就角色本身而言，这并非什么好消息。
和许多网友的评价一样，与和游本昌版本的济公相比，陈浩民版本的济公可以被看作“并非真正的济公”。
以他的表演方式来看，观众似乎无法分辨出济公这一角色与其他任何神仙形象之间的显著差异。
然而，观看游本昌版本的济公时，观众会觉得济公仿佛天生就该是这个样子，而且只有这样的才是真正的济公。
陈浩民出演了众多部《济公》，然而观众最终仍然只记住了“济公”这两个字，对于陈浩民版的济公，并没有留下太深的印象。
张默
直到2006年，著名的演员兼导演张国立也出演了一部名为《济公新传》的影视作品。
这部作品完全可以说是张国立为了捧儿子才拍出来的，因为其中饰演济公的演员正是张国立的儿子张默。
在众多济公的不同版本中，张默的演绎最令人难以接受、他的表演不太符合得道高僧的形象，更像是一个粗鲁无礼的地痞流氓。
在传统故事里，济公不仅被尊称为“活佛”，还遭到恶势力人物称为“癫狂僧”。
济公的人物形象以及超脱常人思维的举止，都可以用“癫”来概括。
然而，张默并未刻意塑造”癫”这一形象，而是表现出一副漠不关心的态度，因此这部电视剧最终遭遇了彻底的失败。
郑恺
2017年，电影《降魔传》由导演王晶携手演员郑凯和张雨绮呈现在观众面前。
尽管在整部电影中从未提及济公这个名字，但观众只要稍有见识。
无论是从剧情设定还是角色的人物形象来看，都能明白王晶所拍摄的影片表现的便是济公。
因此，这部电影的意图是打着济公的外衣，试图依靠IP吸引观众的注意。
但又担心会遭到观众的批评而成为一部糟糕的影片。
郑凯扮演济公，他的表演方式与陈浩民版的济公相似，他试图通过外貌和动作来诠释济公这一角色。
遗憾的是最终还是模仿他人的表演，既没有展现出济公的内在品质，甚至外在形象也成为了广大网友吐槽的焦点。
特别是那个“刺猬头”的造型实在是太过抢眼。
所以他们才没有敢在电影中使用“济公”这个角色名称，要不然这部电影很可能早就被观众吐槽下线了。
结语
从一开始家喻户晓的“活佛”，到后来渐渐变得有些像“地痞流氓”。
济公这个人物形象已经逐渐被导演和演员“玩弄殆尽”。
实际上，主要的原因在于游本昌扮演的济公深受观众喜爱，其形象栩栩如生。
而陈浩民则独占了济公角色的诙谐幽默一面，这导致后来者若想重新诠释济公形象，就只能寻找其他创新的方式。
然而实际情况表明，他们未能实现这一点，导致目前济公这个IP的热度持续下降。
原因并非是因为他们不愿意拍摄，而是无法制作出优质的作品。
原创文章，作者：管理员，如若转载，请注明出处：http://sina.com.cn.nomar.cn/archives/1211.html